字型設定：
九十五年度第一次噪音改善執行小組會議
(一)審查何厝國小及泰安國小95年至97年電費補助案
| 1.同意何厝國小所提95年至97年防音設施電費及設備維護與零件更換費申請補助計畫，並以每年電費1,700,000元為上限、每年設備維護及零件更換費320,000為上限。 2.同意追認補助何厝國小95年1至2月份電費計128,416元。 3.有關何厝國小設備維護請依政府採購法辦理發包作業，並將相關文件送交本小組審查，維護費部分請於每次申請撥款時檢附相關維護保養紀錄、保養單及巡察明細表。 4.同意泰安國小所提95年至97年防音設施電費申請補助計畫，並以每年440,000元為上限。 5.經核算水湳機場剩餘噪音防制經費約5,700,000元，將無法全額補助至97年結束，故如遇經費不足時，同一年度以何厝國小為優先補助，並請何厝及泰安國小應確實樽節用電。 6.因清泉崗機場機場噪音防制工作行政作業費略有不足，無法再協助支應水湳機場噪音防制工作，故將由水湳機場餘噪音防制經費內，在符合5﹪行政作業費 前提下酌予支應。 |
(二)公館國小噪音防制補助案完工審查
| 結論: 經本小組審查相關辦理發包文件，有關隔音門部份，實際施作金額為165,635元比核定金額114,400元超出51,235元。 案經該校說明，本案係將隔音門、窗合併計算，如將隔音門、窗之單價及數量分開表列述明，隔音門部分並無超出核定上限情形。 案經小組委員討論，有關本案請公館國小補送相關資料，將於下次小組會議再審。另本次請款所送資料內含噪音檢測費6,000元，工程管理費2,000元並非核定補助項目，有關是否補助併下次小組會議再審。 |
(三)清泉崗機場噪音防制補助方式
| 結論: 1.依據民航局95年1月20日環保字第09500025690號函示，有關噪音防制補助申 請案之申請人身分須符合補助辦法第4條規定，補助項目依民用航空法第37條規定，仍僅限於「噪音防制設施」。航站噪改小組爰配合就申請之補助對象、補助建物、建物申請者、補助設施、設施隔音效能等五項擬定各申請補助計畫審核原則： （1）補助計畫申請對象應符合補助辦法第四條之優先次序。 （2）受補助建築物應為合法建築物證明。 （3）補助計畫申請者應為受補助建築物合法申請人。 （4）申請之補助設施應符合補助辦法第五條之噪音防制設施。 （5）申請之補助計成果應能證明確具隔離或減低航空噪音效果。 2.清泉崗機場94年度噪音防制設施補助申請案，依前開補助審查作為，經本小組 委員審查結論如下(綜整如附件)： (1)清水鎮海風里社區活動中心防音設施補助案 －本申請補助案符合補助規定。 －有關室內冷氣機、照明、吊扇工程應配合施作房間面積數量，請補送施工 位置概略圖(房間數量及安裝位置)。 (2)清水鎮吳厝里社區托兒所防音設施補助案 －本案因教育部釋示托兒所不屬學校範疇，故申請補助對象不符規定。 (3)清水鎮東山國小綠美化及東山里產業道路排水溝防音設施補助案 －本申請補助設施非屬噪音防制設施、且無法證明確具隔離或減低航空噪音效 果，故申請補助設施不符規定。 (4)清水鎮陽厝里排水溝工程防音設施補助案 －本申請補助設施非屬噪音防制設施、且無法證明確具隔離或減低航空噪音效 果，故申請補助設施不符規定。 (5)沙鹿鎮公明里公明國小防音設施補助案 －本申請補助設施雖屬「噪音防制設施」，但無法證明確具隔離或減低航空噪 音效果，故申請補助設施不符規定。 (6)沙鹿鎮西勢里公館國小防音設施補助案 －本案符合補助規定項目，已獲小組審查同意補助，現辦理完工結算中。 (7)沙鹿鎮西勢里社區托兒所防音設施補助案 －本案因教育部釋示托兒所不屬學校範疇，故申請補助對象不符規定。 (8)沙鹿鎮清泉里隔音牆防音設施補助案 －本申請補助設施雖屬「噪音防制設施」，但無法證明確具隔離或減低航空噪 音效果，故申請補助設施不符規定。 (9)大雅鄉忠義村社區托兒所及社區活動中心防音設施補助案 －本案因教育部釋示托兒所不屬學校範疇，故該部分申請補助對象不符規定。 －社區活動中心部分，請補提公有合法建物證明，故需進一步審議確定是否符 合補助對象。 (10)大雅鄉秀山村社區活動中心防音設施補助案 －請補提公有合法建物證明，故需進一步審議確定是否符合補助對象。 (11)大雅鄉六寶村社區活動中心防音設施補助案 －社區活動中心部分，請補提公有合法建物證明，故需進一步審議確定是否符 合補助對象。 －資源回收場路面鋪設及水溝加蓋部分，該補助設施非屬噪音防制設施、且無 法證明確具隔離或減低航空噪音效果，故申請補助設施不符規定。 (12)上開補助申請案，請應補正資料之村里，儘速提送補正資料送交小組審查。 (13)邀集各村里長說明、取得該等支持有關94年未使用之噪音防制剩餘經費原則 併入95年噪音防制經費，並依規定辦理之立場。 |
臨時動議結論
| (1)楊瓊瓔立委服務處洪執行長表示，現行「噪音防制經費分配及使用辦法」規 定，實與地方民眾需求有所規離，請航站轉陳民航局考量地方之需，重新檢 討修正。 (2)為使噪改小組委員瞭解其它航站如何執行本案，俾有效協助航站後續本業務 之推動，將由航站調查小組委員意願後，儘速安排參訪觀摩其他航站之執行成 果。 |
文章最後更新日期：2015-03-28
